阳逻在线
标题: 中国青年报:阳逻大桥公园不是用来瞻仰的!!! [打印本页]
作者: 陈光灿 时间: 2009-10-28 05:03
标题: 中国青年报:阳逻大桥公园不是用来瞻仰的!!!
大工程不是用来瞻仰的
严辉文
中青在线－中国青年报 2009-10-28
2007年年底，笔者所在小城的阳逻长江大桥建成通车了。阳逻大桥贯通南北，天堑变通途，甭提小城人民的高兴劲儿了。还在开建之初，建设方就在桥头征地，拟配建桥头公园。据说大桥建成通车后，该公园将把世界上最美的大桥缩微模型植入，小城无公园的历史有望就此结束，这一度让小城人民欢欣雀跃奔走相告。 遗憾的是，如今，投资20多亿元的阳逻大桥仅发挥着武汉外环过江通道的作用而已，因为它在设计时并没有考虑到一江两岸城市功能在未来的配套需求。大桥上也根本没有配套建设非机动车和人行通道（我非专业人士，但我想高速通道与城市通道不应该完全冲突），小城居民只好望桥兴叹。而且，大桥数公里长的引桥在阳逻老城区也不曾高架，而是用封闭高速的方式将小城死死地分割成两半。这为城市发展和居民生活带来很多不便，也让老百姓喜忧参半。至于传说中的桥头公园，周边居民多曾试图“到此一游”，却在保安把守的挂牌为“阳逻大桥管理所”的桥头公园前屡吃其闭门羹，居民多次向管理方讨“休闲权”而未果。
大桥管理所负责人以办公区域为由，对桥头公园拒客事件予以开脱，这显然难以自圆其说。桥头公园本来就是一种公共品，公园姓公，更不是私家苑囿，此其一；即便是办公场所，国内外的不少政府办公场所也多把欢迎市民来访作为一种起码的姿态，此其二；其三，就算负有“保护大桥安全运转”职能的阳逻大桥管理所有别于一般政府部门，但其办公场地谅不至于要霸占整个公园吧！ 作为城市基础设施建设的大工程既事关城市发展大计，又牵动百姓心弦。而大工程建设动辄投资数十亿元，无论是政府拨款还是市场运作，既是民心之望民心所向，又离不开九九归一的“取之于民”。假如城市基础设施的大工程建设同时负载着对百姓的大爱，当会更多地考虑民众感受，不至于看起来更像横亘在百姓眼前的一个与民无关的铁疙瘩。大工程从设计到建设都不可不审慎，而能否兼顾城市发展和居民需求，则是医治其冷漠症的关键所在。
现在，一些建设方常以大工程建设的名义，大量征用土地，配建非工程设施，使公共设施建设和楼堂馆所建设鱼龙混杂。阳逻大桥配套建设桥头公园，集解决大桥管理的办公场所、城市景观和市民乐园于一体，本来是一个有益的尝试，其拒客入内怎么看都是一种高高在上的大工程冷漠症。
作者: 陈光灿 时间: 2009-10-28 05:07
作者系新洲区委宣传部副部长
作者: 新城摄像工作室 时间: 2009-10-28 06:34
作者: 新城摄像工作室 时间: 2009-10-28 06:47
中国青年报 http://zqb.cyol.com/content/2009-10/28/content_2907706.htm
作者: 时进通讯 时间: 2009-10-28 08:04
部长出面了
不知道有没有戏
作者: coolload 时间: 2009-10-28 08:04
标题: 严辉文：大工程不是用来瞻仰的（中国青年报）
本帖最后由 sunshineboy 于 2009-10-28 17:38 编辑
009-10-28 中国青年报 · 青年话题
2007年年底，笔者所在小城的阳逻长江大桥建成通车了。阳逻大桥贯通南北，天堑变通途，甭提小城人民的高兴劲儿了。还在开建之初，建设方就在桥头征地，拟配建桥头公园。据说大桥建成通车后，该公园将把世界上最美的大桥缩微模型植入，小城无公园的历史有望就此结束，这一度让小城人民欢欣雀跃奔走相告。
遗憾的是，如今，投资20多亿元的阳逻大桥仅发挥着武汉外环过江通道的作用而已，因为它在设计时并没有考虑到一江两岸城市功能在未来的配套需求。大桥上也根本没有配套建设非机动车和人行通道（我非专业人士，但我想高速通道与城市通道不应该完全冲突），小城居民只好望桥兴叹。而且，大桥数公里长的引桥在阳逻老城区也不曾高架，而是用封闭高速的方式将小城死死地分割成两半。这为城市发展和居民生活带来很多不便，也让老百姓喜忧参半。至于传说中的桥头公园，周边居民多曾试图“到此一游”，却在保安把守的挂牌为“阳逻大桥管理所”的桥头公园前屡吃其闭门羹，居民多次向管理方讨“休闲权”而未果。（《长江商报》10月27日）
大桥管理所负责人以办公区域为由，对桥头公园拒客事件予以开脱，这显然难以自圆其说。桥头公园本来就是一种公共品，公园姓公，更不是私家苑囿，此其一；即便是办公场所，国内外的不少政府办公场所也多把欢迎市民来访作为一种起码的姿态，此其二；其三，就算负有“保护大桥安全运转”职能的阳逻大桥管理所有别于一般政府部门，但其办公场地谅不至于要霸占整个公园吧！
作为城市基础设施建设的大工程既事关城市发展大计，又牵动百姓心弦。而大工程建设动辄投资数十亿元，无论是政府拨款还是市场运作，既是民心之望民心所向，又离不开九九归一的“取之于民”。假如城市基础设施的大工程建设同时负载着对百姓的大爱，当会更多地考虑民众感受，不至于看起来更像横亘在百姓眼前的一个与民无关的铁疙瘩。大工程从设计到建设都不可不审慎，而能否兼顾城市发展和居民需求，则是医治其冷漠症的关键所在。
现在，一些建设方常以大工程建设的名义，大量征用土地，配建非工程设施，使公共设施建设和楼堂馆所建设鱼龙混杂。阳逻大桥配套建设桥头公园，集解决大桥管理的办公场所、城市景观和市民乐园于一体，本来是一个有益的尝试，其拒客入内怎么看都是一种高高在上的大工程冷漠症。
注：严辉文——新洲区委宣传部副部长
作者: 军临天下 时间: 2009-10-28 08:21
坐沙发 支持
作者: coolload 时间: 2009-10-28 08:30
网易、新浪、搜狐都进行了转载
作者: 彭先东 时间: 2009-10-28 08:52
充分发挥媒体舆论导向作用，还阳逻人民的桥头公园
作者: 新城摄像工作室 时间: 2009-10-28 09:17
新浪 http://news.sina.com.cn/pl/2009-10-28/072518923843.shtml
作者: 雨蝶 时间: 2009-10-28 09:21
作者: 呼哥 时间: 2009-10-28 09:24
新洲区委宣传部副部长,说话有点水平。
比想象中的“官员”强！
作者: 无心 时间: 2009-10-28 12:28
打牛的，快来。
作者: 陶若恒 时间: 2009-10-28 16:14
顶
作者: 破喇叭 时间: 2009-10-28 17:46
鼎力支持！
作者: 说得 时间: 2009-10-28 21:42
16# yangluo420124
作者: 眼睛先生 时间: 2009-10-28 21:53
地方不敢登报是因为有地方保护主义思想！呵呵！现在上了这大的报纸不知道下文怎样！我会关注的！
作者: 027 时间: 2009-10-28 22:13
总而言之，一句话，要考虑老百姓的利益
作者: 镜子 时间: 2009-10-29 12:36
关注
作者: 朝花夕拾 时间: 2009-10-29 12:43
还我公园！
作者: tzm723 时间: 2009-10-29 18:48
作者: HDX514 时间: 2009-10-29 19:06
这样的干部应该赞扬，
如果早一个礼拜发表，
那就应该提拔了。
作者: 枯藤老树 时间: 2009-10-29 21:03
作者系新洲区委宣传部副部长
陈光灿 发表于 2009-10-28 05:07
副部长冇得用的，一样搞不定
作者: 移民 时间: 2009-11-1 17:48
作者: 62359860 时间: 2009-11-4 11:11
据说现在好像是什么天兴洲大桥那边也搞什么桥头公园
别人是怎么做的勒~~
坐等
阳逻就是缺少公众娱乐场所··~住的不习惯
作者: 陈志发 时间: 2009-11-4 19:55
真是让人费解的霸道！占用了公园尽然无需理由！
作者: 无孔不入 时间: 2009-11-7 20:49
为了早日不当庶民.顶贴
作者: Maojiren 时间: 2009-11-9 10:05
该文讲得好的不仅是公园问题，而是大桥设计本身的问题，即为什么不设人行道和非机动车道？这其中的关键还是我们的地方政府未能在其中发挥应有的作用，这些才是制约阳逻发展的根本原因。长此下去，有其一必有其二。我们阳逻如何借助各种机遇，寻求发展，这是我们以后必须重点关注的大事，否则即使上级利用阳逻的地缘优势，提供给我们再多机会，如果我们不能抓住这些机遇，合理利用，那也无从谈发展。诸如该大桥，如果实现人车合流，就大大缩短了与现代化城市的距离；再如毛集机场、阳逻电厂等有许多已成形的工程，都大量耗占了我们阳逻的最关键、最优势的地理资源，它们为我们阳逻人民和阳逻的经济和社会发展带来什么？？？我们是否需要多加检讨？在我们还有许多即将引进的许多大型项目中，我们该如何汲取教训？再一再二不能再三，人民也要觉悟，政府更不能只是好大喜功，多为百姓为未来的子孙为地方多想想。
作者: 田野清风 时间: 2009-12-12 15:38
公园不是用来瞻仰的，还阳逻居民休闲权！
作者: zhangw 时间: 2009-12-19 11:36
作者: M6660 时间: 2009-12-19 13:18
公园不是用来瞻仰的，还阳逻居民休闲权！
田野清风 发表于 2009-12-12 15:38
作者: chengjj 时间: 2010-3-12 20:44
作者: 我希望更洁白 时间: 2010-3-12 22:45
部长出面有戏没戏，看后面就知道。
作者: yangluowpx 时间: 2010-3-13 12:45
作者: 宽容 时间: 2010-3-14 09:06
充分发挥媒体舆论导向作用，还阳逻人民的桥头公园
彭先东 发表于 2009-10-28 08:52
作者: ぃ冬ぃ 时间: 2010-3-14 10:09
要是到晚上来看，那才真是“漂亮”啊，你来看了就知道什么叫伸手不见五指……是男女女做坏事的好地方，呵呵！
作者: pinan 时间: 2010-6-23 21:56
强烈要求开放桥头堡！围住就能保障安全？笑话！
作者: caryroad 时间: 2010-6-23 23:40
又一愚民说法，太多了
作者: 新四军政委 时间: 2010-6-24 00:11
阳逻人现在盼柴泊湖公园早点完工开放了······
作者: whylwfy 时间: 2010-6-24 05:55
顶一个
作者: 知音湖畔 时间: 2010-6-24 10:47
作者: 邱勇 时间: 2010-8-18 09:05
作者: caryroad 时间: 2010-8-18 13:01
回复 新城摄像工作室 的帖子
好像大家都忘了，
莫非真是时间会冲淡历史的记忆！
作者: 爱阳逻 时间: 2010-8-18 14:17
作者: 简单的生活 时间: 2010-8-18 14:33
回复
好像大家都忘了，
莫非真是时间会冲淡历史的记忆！
caryroad 发表于 2010-8-18 13:01
大家倦了！
作者: 观月七 时间: 2010-9-10 21:52
政治一下啊
作者: aoeiuv 时间: 2010-10-17 15:51
为了忘却的纪念
作者: wbf000008 时间: 2010-10-18 10:55
严兄 可以做副市长了 专管阳逻
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 17:51
(, 下载次数: 8)
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 17:54
(, 下载次数: 13)
作者: zty1003 时间: 2010-10-18 17:57
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 18:05
(, 下载次数: 5)
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 18:09
(, 下载次数: 8)
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 18:11
(, 下载次数: 5)
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 18:12
(, 下载次数: 7)
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 18:15
(, 下载次数: 2)
桥头公园
桥下栽树种草铺彩路
老来晨练少嬉游
一片乐悠悠
好景不久
铁门紧锁狂犬守
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 18:17
回复 阳逻双帆 的帖子
此图引自网友“破喇叭”贴
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 18:30
桥头公园
桥下栽树种草铺彩路
老来晨练少嬉游
一片乐悠悠
好景不久
铁门紧锁狂犬守
作者: 阳逻双帆 时间: 2010-10-18 18:35
我愿将此贴顶到桥头公园重新开放！尽管我家住在城市广场这一头。
作者: ckp9999 时间: 2010-10-18 20:24
作者: aoeiuv 时间: 2010-10-18 22:51
我愿将此贴顶到桥头公园重新开放！
作者: wuniao007 时间: 2010-10-19 07:05
顶啊！
作者: 醉、红颜 时间: 2010-10-19 12:27
作者: 天山妮娅 时间: 2010-10-19 20:46
作者: aoeiuv 时间: 2010-10-19 21:02
别人说的一个理由就是怕遭到破坏，所以关了
其实真的开放，谁不会爱护呢？阳逻人是爱家乡的
作者: marynia2010 时间: 2010-10-20 09:13
关注 支持
作者: aoeiuv 时间: 2010-10-20 13:00
媒体公开报道了也没有用啊，什么无冕之王
看来有不灵的时候
作者: oaibuil 时间: 2010-10-25 19:57
支持
作者: fwchm781025 时间: 2010-11-15 16:47
死猪不怕热水烫
作者: 石河子老人 时间: 2010-11-17 08:57
没想到我们阳逻还有这样的好官敢于为民请命并把人民群众的心声到处申张的官，好人，好文章！真正的好人！应该投人民日报甚至上书国务院，党中央！阳逻大桥不让民行，是让人极其愤怒的一件蠢事。老毛时代讲为人民服务，万里长江第一桥在57年开通时盛况空前，我等耳闻目睹，至今行人，自行车，摩托车还可以在上面行，这才是体现了老毛为中国和世界的绝大多数人服务，今天我们到处张贴着建设和谐社会的招牌，不知道阳逻大桥是不是为富人服务的！穷鬼有钱，还骑摩托车干吗！
至于大桥公园，也真是邪呀！一家单位敢于独占，而顾万民之心于不顾，胆子可以！
不知道这里是不是军事单位！属于小民不得入内之列？
石河子老人20101117
作者: chengjj 时间: 2010-11-17 18:27
作者: 阳逻滩 时间: 2010-11-17 19:11
9215znd 发表于 2009-10-28 08:04
部长出面了
不知道有没有戏
是副部长。。。不是部长。。。差别比较大。就算是区长。。。
作者: 阳逻滩 时间: 2010-11-17 19:12
阳逻滩 发表于 2010-11-17 19:11
是副部长。。。不是部长。。。差别比较大。就算是区长。。。
就算是区长，在大桥直属单位的权威下。。。
作者: 阳逻滩 时间: 2010-11-17 19:14
这个事情，我给相关部门出个建议： 不要到阳逻大桥管理处去罗嗦。直接找他的上级主管部门或者上级主管部门的部门，一 找一个管用。就看区长能不能找到这样的游说之人。
作者: 阳逻123 时间: 2011-1-8 20:54
作者: lqswcia 时间: 2011-2-28 13:00
既然是公园，那地球人都可以进去吗，阳逻开发区的政府官员要好好管一管了，太不想话了。
作者: 哈哈就是我 时间: 2011-3-1 14:27
作者: lonely walker 时间: 2011-3-1 16:25
不晓得啥时候将公园还给大家？
作者: 流氓低调 时间: 2011-3-1 18:52
希望政府能管管！！
作者: 一个懒人 时间: 2011-3-12 19:07
作者: lqswcia 时间: 2011-3-13 14:32
我觉得应该开放，希望武汉市委，市政府好好调查此事，还阳逻老百姓一个公道。
作者: wuhanchenjie 时间: 2011-3-14 14:29
希望更高一层领导引起重视。
作者: ia427 时间: 2011-3-14 16:51
支持，还我们的公园。
作者: 畅艺童画 时间: 2011-4-15 13:14
作者: 大虾 时间: 2011-4-15 17:58
汝之奈何
作者: 特工 时间: 2011-4-15 22:14
新洲区委宣传部副部长,说话有点水平。
比想象中的“官员”强！
作者: 582170841 时间: 2011-4-16 09:54
作者: huamulan516 时间: 2011-4-16 17:29
武汉增设“治庸”投诉电话 82401213
作者: 枕头霸王 时间: 2011-4-25 22:03
无执政理念可言
作者: zhoudong790617 时间: 2011-4-26 09:04
作者: 珊珊 时间: 2011-4-26 09:42
作者: 老百姓1 时间: 2011-5-2 15:34
还我们桥头公园
作者: 两根木头 时间: 2011-5-26 09:31
作者: meiyangyang 时间: 2011-6-15 10:05
愿早日能看到阳逻人民公园建成
作者: meiyangyang 时间: 2011-6-15 10:05
支持有血性的领导，向你致敬！
作者: meiyangyang 时间: 2011-6-15 10:06
支持有血性的领导，向你致敬！
作者: 两根木头 时间: 2011-6-18 23:41
作者: 红叶 时间: 2011-6-28 18:45
地方踢皮球
作者: 洪七公 时间: 2011-6-29 08:19
作者: aoeiuv 时间: 2011-6-29 13:03
本帖最后由 aoeiuv 于 2011-6-29 13:13 编辑
资源要发挥社会效益啊！
| 欢迎光临 阳逻在线 (https://www.yangluo.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
