拷问：农业倒车还要开多久？

老马是对的

    今日农村，自力更生的精神力量已经日渐式微，鸟为食亡的的童话故事恐将不由分说的走进现实。

    近20年来，大部分农村地区相继进入耕地“抛荒岁月”。从上到下，对良田沃土成片“野猪林”化的苍凉景象无不表示理解、无奈与漠视。

    此情此景，施行了近半个世纪的“土地承包责任制”还无比正确吗？继续N个30年不变的理论基础还在吗？也许，农业产出相对于工业和房地产收入在GDP中的占比微乎其微，只要不饥荒，乌纱便无恙。

     作为土地承包主体，人口迭代变迁，生死来去，早已物是人非。况且，新生代“户籍农民“对土地性质和用途的理解更是匪夷所思!现实亦如此:1、承接耕地补贴。2、获取征地赔偿。除此之外，别无它用。停滞不前的老牛车，本就动力不济，还得拉着大批“新农民“走向不劳而获的幸福明天。

     几千年来，人类捉对厮杀无不是为“耕者有其田”而流血抗争。同理，“不耕者无其田”也是天经地义的革命道理。整村不产一粒粮食，耕地补贴却总能如期而至。集体资源只要名义“掌控或管理”，一旦征用便有一辈子花不完的钞票。土地流转费相对于国家豪横的征地补偿可以忽略不计，导致农民缺乏土地出租动力。一夜暴富的一致预期与国家的财政鼓励，让抛荒和侵占成为常态。让农业倒退成为必然。

     所以，要发展振兴，首先，抛荒耕地补贴必须停止!征地补偿必须是往年产出均值乘以剩余承包年限所得金额。然后，坚决引入“两年抛荒政府无偿收回”另行发包机制。另外，土地承包权在源头上人人平等，公开公平发包之余的公共资源不应被个别人掌控。暴力、强权或假政策之利，巧取豪夺形成的“大地主”须明确为非法，而应大力鼓励和引导合规的“大地主“集中连片经营，提质增效。

     倘如此，与新时代背道而驰的农耕牛车，不用扬鞭自奋蹄。

qjj200214

你这个政策有点狠，但确实可以试点并推广。在推广中改进完善。过去的土地政策让无数城中村一夜暴富，并永远不劳而获的年年高额分红，培养了大批寄生虫、养成了吃喝嫖赌的生活习气。

南山冈

现在国家不是正号召乡村振兴吗！

双喜

呵 呵，楼主有些激动哦，面对国家层面的农村问题，不是一刀切能解决好的，农村问题有其复杂性，特别是城乡结合部，全国大的产粮区，科技兴农，年年还是有进步的，就新洲及类似的郊区来说，每家屁大点地，水利设施长期没有维护，是没有效益的，也并不是“等着卖地得钱”，农民也很无奈，都在打工糊口，还有很多人背井离乡，老小留守，就算得点田地补助，比城里人退休费，还是少得可怜，也是辛苦一辈子的人啊，就阳逻来看，拆村到京东，10公里了，这是工业，仓埠都市田园及周边，农田也在集中改变，招商引资，把土地合理利用，不是一朝一夕的事，开发搞厂，也有好多厂垮了的，搞农业开发，风险更大，政策都有滞后性  ，摸着石头过河，是有过程的，有想法是好的。。。。。。淡定！

Thea

还是要因地制宜吧，比如武汉新城区发展都市休闲农业，发展水果、蔬菜种植，这样农民征收更高。有的山地不一定要做成梯田，很难农业机械化作业，效率极低。有的平原区域就要固守耕地红线，发展大规模机械化作业。农村的人只会越来越少，都向城镇集中，以后留在农村的应该是高素质的新农人。

老马是对的

本文核心意涵是希望社会改变土地普遍存在的抛荒问题，农业倒退需要有人承担责任，并积极改变，无为而治贻害无穷。反哺农业不是养懒，不能助长不劳而获和一夜暴富之风，而是要鼓励勤劳致富，自力更生，支持有能力者做大做强。土地的农用属性决定了农业生产没有暴利，流转费用难免让抛荒者嗤之以鼻。所以，要从根本改变现状必须下猛药，振兴乡村不是补贴和喂养，而应是一场新的土地革命。

香榭的落叶

现在年轻人大部分走出农村了，少数留守的如果没有资金和技术投入，也很难种好自己的一亩三分地。这个需要政府引导，鼓励社会资本投资农业，走土地集约化，才是乡村振兴之路。

双喜

换位思考一下，”我是老农民，我儿子没种过地，长年在外打工，我家的地荒了，我在附近小厂给人家看门，老伴身体不好，天天还要到镇上接送孩子，我种了一辈子了，以前上交粮税，我也拼命种，还尽量开荒地，现在身体不行了，种不动了，我对不起国家，对不起党，没有把儿子留下来种地，那几亩地的补贴，一年几百块钱，我不要了，能看个门，暂时能养活自已，实在动不得了，也可以入土了，不给国家添麻烦，同龄人该旅游的，该跳广场舞的，你们好好玩，反正我也不会，请求国家把地收回去吧，让能种的，愿种的人来种，如果需 要，我家还多两间瓦房，可免费借给人家用，。。。。。。不说了，控制不住眼泪，谁叫咱是没能力的人呢，给国家丢脸了。。。。。。

Conch~

陈子涵涵

为楼主点赞！